“非必要不验码”之后需要“码”上见行动

　　■ 观察家

　　取消特殊场所外的健康码查验后，相应的健康码管理、赋码机制，也理应作出调整优化。

　　12月7日，国务院联防联控机制综合组发布《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》提出，除养老院、福利院、医疗机构、托幼机构、中小学等特殊场所外，不要求提供核酸检测阴性证明，不查验健康码。不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明和健康码，不再开展落地检。12月8日，交通运输部印发通知，要求各单位配合有关部门落实公路及航道、船闸防疫检查点“应撤尽撤”，不得随意限制车船通行。

　　随着防疫政策的调整，全国多地的机场、高铁站接连宣布不再查验核酸检测证明及健康码。一些地铁站还撕掉了场所码。总体而言，自此除部分特殊场所外，健康码查验将全部取消。整个社会的流动“规则”已与疫情前的正常状态非常接近。

　　但是，在这个过程中也需要注意一些问题。比如，各地对新规的执行应该避免拖延，最大程度减少“时间差”。尤其是在最开始的这几天，大家出行都已普遍按照最新规则的预期进行，需防止一些地方或机构在执行新规则上“后知后觉”或是搞“层层加码”，从而与社会预期形成冲突。

　　在这方面，相关行为的纠偏，应就“新”不就“旧”，未完成的“三天三检”或“五天四检”，也该立即停止。只要公众既有核酸检测结果正常，理当以最快速度恢复绿码。

　　除特殊场所外，全部取消查验核酸和健康码后，各地的健康码管理也该与时俱进。此前，为了分类管理，一些地方实施落地检等要求，对跨区域流动人员弹窗、赋黄码，甚至个别地方还专门增设了“蓝码”，这些理应对表最新的防疫要求予以优化、精简。

　　首先，要从“非必要不核酸”真正变成“非必要不验码”，严格按新规最大程度压缩验码要求；其次，赋码要更精准，更谨慎。

　　应该看到，当一般场所都无需验码时，赋“异常”码的必要性已大大降低了。

　　此外，关于查验核酸和健康码，这次“新十条”还留有空间——重要机关、大型企业及一些特定场所可由属地自行确定防控措施。此一做法是为了满足一些特殊场所及特殊情况下的防疫需要，但在执行中，应该要避免“自行权”的盲目扩大和滥用。否则，就可能令“新十条”优化调整的社会效果打折。因此，到底哪些机构、场所可由属地自行确定防疫措施，以及哪些措施，不妨给出更细化的标准。

　　而说到底，取消特殊场所外的健康码查验后，相应的健康码管理、赋码机制，也理应作出相应的调整优化。这也应该是杜绝层层加码，确保新防疫措施“落实、落地、落到位”的内在要求。

　　□重舟（媒体人）（来源：新京报）